冀夏 保定出入境檢驗檢疫局
摘要:HACCP體系著眼于預(yù)防而不是依靠終產(chǎn)品的檢驗來保證食品的質(zhì)量安全。對生產(chǎn)過程中的每個環(huán)節(jié)可能存在的潛在危害進(jìn)行生物的、化學(xué)的、物理的危害分析,將生產(chǎn)過程中的危害因素降低到最低程度,從而最大限度的保證產(chǎn)品質(zhì)量和提高了產(chǎn)品的安全性。非傳統(tǒng)食品質(zhì)量安全事件的曝光,通過法律法規(guī),以持續(xù)改進(jìn)的態(tài)度科學(xué)保障食品質(zhì)量安全。
關(guān)鍵詞:食品 危害分析 關(guān)鍵控制點 非傳統(tǒng)食品質(zhì)量安全事件 HACCP
HACCP體系用于食品原料、食品生產(chǎn)加工、銷售以及食用等一系列過程中潛在的危害進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上確定有效地預(yù)防、減輕或消除危害的“關(guān)鍵控制點”,進(jìn)而在這些關(guān)鍵控制點對食品污染的發(fā)生和發(fā)展進(jìn)行控制。HACCP體系基于GMP基礎(chǔ)上建立起來的。下面就某罐頭生產(chǎn)企業(yè)糖水白桃罐頭生產(chǎn)中HACCP體系應(yīng)用為例引發(fā)的兩個思考:
1、HACCP計劃體系是否具備適宜性:
HACCP計劃是否適宜,通過回答危害分析是否充分,關(guān)鍵控制點是否合理,關(guān)鍵限值和操作限值是否科學(xué),監(jiān)控程序設(shè)置是否合理和支持性文件是否科學(xué)有效等5個問題,如果答案為是,可得出HACCP計劃體系是適宜的。
1.1、以糖水白桃罐頭生產(chǎn)為例,其工藝流程如下圖:
1.2、 糖水白桃罐頭危害分析。按照糖水白桃罐頭的生產(chǎn)工藝,從原輔材料驗收起到成品包裝,從潛在的物理的,化學(xué)的,生物的三個方面進(jìn)行分析,詳見表一。
表一:
表一:
工序
|
確定潛在危害
|
危害是否顯著
|
上一步驟的判斷依據(jù)
|
對顯著危害的預(yù)防措施
|
|
|
原
輔
材料驗收
|
原料
|
物理的:無
|
|
|
|
|
化學(xué)的:農(nóng)藥殘留
|
否
|
原料生長期農(nóng)藥使用的合理控制,無禁用農(nóng)藥。
|
|
|||
生物的:微生物
|
否
|
后序殺菌
|
|
|||
輔料
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:無
|
|
|
|
|||
生物的:無
|
|
|
|
|||
空罐及罐蓋
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:無
|
|
|
|
|||
生物的:微生物
|
是
|
缺陷的罐和蓋造成密封不良,微生物生長
|
嚴(yán)格進(jìn)廠檢測,剔除缺陷罐,卷邊三率達(dá)到要求
|
|||
水質(zhì)
|
物理的:無
|
|
|
|
|
|
化學(xué)的:化合物
|
否
|
SSOP控制
|
|
|||
生物的:微生物
|
否
|
SSOP控制
|
|
|||
切 半
挖 核
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:無
|
|
|
|
|||
生物的:微生物
|
否
|
SSOP控制
|
|
|||
淋 堿
去 皮
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:堿液殘留
|
否
|
工藝控制
|
|
|||
生物的:無
|
否
|
|
|
|||
預(yù) 煮
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:無
|
|
|
|
|||
生物的:微生物
|
否
|
SSOP控制
|
|
|||
分 級
修 整
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:消毒液殘留
|
否
|
SSOP控制
|
|
|||
生物的:微生物
|
否
|
SSOP控制
|
|
|||
檢 查
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:無
|
|
|
|
|||
生物的:微生物
|
否
|
SSOP控制
|
|
|||
空 罐
消 毒
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:無
|
|
|
|
|||
生物的:微生物
|
否
|
SSOP控制
|
|
|||
裝罐
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:消毒液殘留
|
否
|
SSOP控制
|
|
|||
生物的:微生物
|
否
|
SSOP控制
|
|
|||
灌 汁
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:無
|
|
|
|
|||
生物的:微生物
|
否
|
SSOP控制
|
|
|||
封 口
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:無
|
|
|
|
|||
生物的:微生物
|
是
|
密封不良,導(dǎo)致二次污染
|
嚴(yán)格控制封口檢測
|
|||
殺 菌
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:無
|
|
|
|
|||
生物的:微生物
|
是
|
殺菌操作出現(xiàn)偏差,殺菌不徹底
|
嚴(yán)格控制殺菌溫度和鏈條速度
|
|||
冷 卻
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:無
|
|
|
|
|||
生物的:無
|
|
|
|
|||
保 溫
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:無
|
|
|
|
|||
生物的:無
|
|
|
|
|||
包 裝
|
物理的:無
|
|
|
|
||
化學(xué)的:無
|
|
|
|
|||
生物的:無
|
|
|
|
1.3、確立糖水白桃罐頭生產(chǎn)的關(guān)鍵控制點。詳見表二
表二:
關(guān)鍵控制點(CCP)
|
顯 著
危 害
|
關(guān)鍵限值
|
監(jiān) 控
|
糾 偏
措 施
|
記錄
|
驗證
|
|||
監(jiān)控對象
|
監(jiān)控
方法
|
監(jiān)控
頻率
|
人員
|
||||||
CCP1
空罐驗收
|
缺陷罐、蓋密封不良導(dǎo)致二次污染
|
卷邊三率≥50%
|
空罐
|
平板
卡尺
目測
天平
|
每批
|
質(zhì)檢員
|
拒收
|
空罐驗收檢測記錄
|
審查記錄
|
CCP2
封口
|
密封不良,導(dǎo)致二次污染。
|
封口二重卷邊三率≥50%
|
卷邊三率
|
目測
卡尺
真空表
|
隨時目測檢查,解剖測量每兩小時一次,并記錄。
|
操作者
|
立即停止操作,進(jìn)行調(diào)整,隔離有嫌疑的產(chǎn)品。
|
封口檢測記錄
|
審查記錄,隨機(jī)抽查。
|
CCP3
殺菌
|
殺菌不徹底,有害微生物滋生
|
白桃殺菌溫度不低于X℃,鏈條轉(zhuǎn)速不高于X轉(zhuǎn)/分
|
殺菌溫度和鏈條轉(zhuǎn)速
|
自動溫度記錄
水銀溫度計測量
|
隨時觀察設(shè)備運轉(zhuǎn)情況。
|
操作者
|
立即調(diào)整時間和溫度,
隔離該時間段的產(chǎn)品。
|
殺菌記錄
|
審查記錄,每日對殺菌水溫抽查
|
1.4、 監(jiān)控程序設(shè)置通過儀器設(shè)備是否具備合格鑒定證書,是否有校準(zhǔn)記錄等來驗證。
1.5、。操作限值是由操作者使用的比關(guān)鍵限值更嚴(yán)格的,用以減少偏離的風(fēng)險的標(biāo)準(zhǔn)。
如果監(jiān)控出現(xiàn)關(guān)鍵控制點失控趨勢,操作人員應(yīng)采取措施在關(guān)鍵限值發(fā)生偏離前使關(guān)鍵控制點得到控制,操作人員采取這樣一種措施統(tǒng)稱為操作限值。操作限值應(yīng)當(dāng)確立在關(guān)鍵限值被違反以前所達(dá)到的水平。
2、食品生產(chǎn)企業(yè)實施HACCP體系保障食品質(zhì)量安全存在的問題:
國際食品與法典委員會(簡稱CAC)在《HACCP體系及其應(yīng)用準(zhǔn)則》明確規(guī)定“HACCP體系以科學(xué)性和系統(tǒng)性為基礎(chǔ),識別特定危害,制定控制措施,確保食品的安全性,HACCP應(yīng)獨立地應(yīng)用于各個特定食品的生產(chǎn)中”。建立HACCP體系的食品生產(chǎn)企業(yè)按照HACCP體系運用到實際,有效防護(hù)傳統(tǒng)食品質(zhì)量安全,但是非傳統(tǒng)食品質(zhì)量安全事件屢有發(fā)生,新聞媒體屢有曝光,比如添加劑超限量超范圍使用,需要通過一系列的法律法規(guī)出臺,通過引導(dǎo)企業(yè)建立企業(yè)誠信體系, 以《食品安全法》出臺為契機(jī),以持續(xù)改進(jìn)的態(tài)度科學(xué)保障食品質(zhì)量安全。
參考文獻(xiàn)
參考文獻(xiàn)
[1]中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會,出口果蔬汁HACCP體系的建立與實施 ,知識產(chǎn)權(quán)出版社,2002年
[2] 陳瑞玲; HACCP——確保食品安全的監(jiān)控體系 [A];Proceedings of Shanghai International Syposium on the Safety of Cereal, Oil & Food (ISSCOF) 2004 [C]; 2004年