在CNAS-CL01:2018 6.4.9條款要求“實(shí)驗(yàn)室應(yīng)核查設(shè)備缺陷或偏離規(guī)定要求的影響，并應(yīng)啟動(dòng)不符合工作管理程序�！痹赗B/T 214-2017 4.4.5條款要求“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)核查設(shè)備缺陷或偏離對(duì)以前檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果的影響�！痹贑NAS-CL01:2018 7.10不符合工作（c）條款要求“對(duì)不符合工作嚴(yán)重性進(jìn)行評(píng)價(jià)，包括對(duì)以前工作的影響分析。”在RB/T 214-2017 4.5.9 不符合工作控制c）條款，同樣要求“對(duì)不符合工作的嚴(yán)重性進(jìn)行評(píng)價(jià)，包括對(duì)以前結(jié)果的影響分析�！�

這是實(shí)驗(yàn)室在管理運(yùn)行中所存在的需要核查和分析對(duì)以前結(jié)果影響的兩種情況。那么，如何分析這兩種情況對(duì)以前結(jié)果的影響？

關(guān)于核查設(shè)備故障對(duì)以前結(jié)果的影響。實(shí)驗(yàn)室對(duì)設(shè)備的管理都是各機(jī)構(gòu)管理內(nèi)容較多、技術(shù)含量較高、投入精力較大的工作，是實(shí)驗(yàn)室管理的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。在使用設(shè)備時(shí)應(yīng)做好使用記錄，現(xiàn)在基本上都已經(jīng)知道了，僅記錄開(kāi)機(jī)時(shí)間、關(guān)機(jī)時(shí)間、設(shè)備狀態(tài)是不夠的，設(shè)備使用記錄應(yīng)做到對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果的可追溯性，所以設(shè)備使用記錄的信息就應(yīng)充分，包括檢測(cè)項(xiàng)目、樣品名稱（編號(hào)）、檢測(cè)參數(shù)、使用方法、環(huán)境條件、檢測(cè)時(shí)間和人員等信息。在設(shè)備出現(xiàn)故障或缺陷時(shí)，可通過(guò)查閱設(shè)備使用記錄以及出具的數(shù)據(jù)結(jié)果，由近及遠(yuǎn)地進(jìn)行核查，直至核查出所有受影響的數(shù)據(jù)結(jié)果。 

關(guān)于分析不符合工作對(duì)以前結(jié)果的影響。不符合工作的出現(xiàn)，要求機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)采取糾正或控制措施，防止不符合工作造成更大的影響。由于不符合工作出現(xiàn)的偶然性和隨機(jī)性，往往在發(fā)現(xiàn)不符合時(shí)已經(jīng)對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果造成了影響，甚至?xí)�影響到以前的�?shù)據(jù)結(jié)果，就需要對(duì)可能影響的結(jié)果進(jìn)行分析排查。在CNAS-CL01:2018 7.5.1條款規(guī)定，“實(shí)驗(yàn)室應(yīng)確保每一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)的技術(shù)記錄包含結(jié)果、報(bào)告和足夠的信息，以便在可能時(shí)識(shí)別影響測(cè)量結(jié)果及其測(cè)量不確定度的因素，并確保能在盡可能接近原條件下重復(fù)該實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)�！痹趯�(shí)驗(yàn)室活動(dòng)的各項(xiàng)記錄當(dāng)中，要求應(yīng)包含充分的信息，充分到“以便在可能時(shí)識(shí)別影響測(cè)量結(jié)果及其測(cè)量不確定度的因素，并確保能在盡可能接近原條件下重復(fù)該實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)�！碑�(dāng)出現(xiàn)不符合時(shí)，分析對(duì)以前結(jié)果的影響，就應(yīng)查閱相關(guān)實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)的記錄，就可分析判斷出所有受影響的數(shù)據(jù)結(jié)果。