亚洲欧美日韩国产综合网_自拍视频精品一区二区三区_无码激情AV一区二区三区_二天天AV综合网

食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號
當(dāng)前位置: 首頁 » 質(zhì)量管理 » 質(zhì)量管理綜合 » 正文

食品欺詐預(yù)防控制程序

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2022-10-20  來源:食品質(zhì)量管理公眾號  作者:食品論壇網(wǎng)友 4124312 分享
核心提示:食品欺詐預(yù)防控制程序
   一、目的

  為最大限度地減少欺詐或摻假產(chǎn)品加工過程的原材料的采購風(fēng)險,確保所有的產(chǎn)品描述和承諾合法、準(zhǔn)確屬實,防止工廠產(chǎn)品實現(xiàn)過程中發(fā)生潛在的欺詐性及替代性風(fēng)險,特制定本程序。

  二、適用范圍

  適用于公司食品安全管理體系涉及的所有原輔料采購、產(chǎn)品實現(xiàn)過程和儲運環(huán)節(jié)。

  三、職責(zé)

  1、品控部

  負(fù)責(zé)本程序的控制,定期對程序的執(zhí)行情況進(jìn)行核查。

  2、采購部

  負(fù)責(zé)與物資的供方、運輸外包方進(jìn)行食品欺詐(替代)方面工作對接,確保采購原輔料不存在食品欺詐(替代)行為。負(fù)責(zé)本公司產(chǎn)品運輸、存儲、交付過程的控制,防止發(fā)生潛在的欺詐性及替代性風(fēng)險。

  3、生產(chǎn)部

  負(fù)責(zé)組織生產(chǎn)車間對生產(chǎn)過程匯總的生產(chǎn)輔料使用進(jìn)行安全性防護(hù),對原料使用過程和生產(chǎn)過程進(jìn)行有效控制,確?勺匪菪杂涗洠乐贡竟井a(chǎn)品發(fā)生潛在的欺詐性及替代風(fēng)險。

  四、工作程序

  1、食品欺詐預(yù)防定義

  對食品和整個供應(yīng)鏈中任何形式的由于經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動,產(chǎn)生的可能影響消費者健康的蓄意摻假的預(yù)防過程。欺詐行為包括以下幾種:

  產(chǎn)品欺詐、食品生產(chǎn)經(jīng)營行為欺詐、標(biāo)簽說明書欺詐、信息欺詐、產(chǎn)品檢驗和認(rèn)證欺詐、許可申請欺詐、備案信息欺詐、報告信息欺詐、提交虛假監(jiān)管信息。

  2、食品欺詐脆弱性評估

  2.1 對原輔料供應(yīng)鏈的食品欺詐脆弱點評估

  生產(chǎn)原材料、輔助材料、可影響食品安全的其他購進(jìn)材料進(jìn)行成文的脆弱評估,以評定或冒牌的潛在風(fēng)險。評估時應(yīng)考慮以下因素:

  A 摻假或冒牌的以往證據(jù)(主要參照國務(wù)院《151中非法食品添加物黑名單》及外部其他方面的信息)。

  B 可摻假或冒牌更具吸引力的經(jīng)濟(jì)因素。

  C 通過供應(yīng)商接觸到原材料的難易程度。

  D 識別摻假常規(guī)測試的復(fù)雜性。

  F 供應(yīng)商評審(資質(zhì)、能力、誠信、持續(xù)改進(jìn)的業(yè)績)。

  2.1.1 評估規(guī)則:風(fēng)險等級評分標(biāo)準(zhǔn)

風(fēng)險等級

風(fēng)險值

風(fēng)險因素

原物料特性

過往歷史引用

經(jīng)濟(jì)驅(qū)動因素

供應(yīng)鏈掌控度

識別難度

容易產(chǎn)生:5分;較容易產(chǎn)生:4分

容易被摻假和替代

多次有被摻假和替代的記錄

摻假或替代能達(dá)成很高的經(jīng)濟(jì)利益

在供應(yīng)鏈中,較容易接觸到原物料

無法通過常規(guī)測試方法鑒別出原物料的摻假和替代

一般

一般產(chǎn)生:3分;輕微產(chǎn)生:2分

不易被摻假和替代

數(shù)次被摻假和替代的記錄

摻假或替代能達(dá)成較高的經(jīng)濟(jì)利益

在供應(yīng)鏈中,較難接觸到原物料

鑒別出原物料的摻假和替代需要較復(fù)雜的測試方法,無法鑒別出低含量的摻假和替代

基本不產(chǎn)生:1分;不產(chǎn)生:0分

很難被摻假和替代

幾乎沒有被摻假和替代的記錄

摻假或替代能達(dá)成較低的經(jīng)濟(jì)利益

在供應(yīng)鏈中,很難接觸到原物料

 

較容易和快速的鑒別出原物料的摻假和替代,檢測精度高


  綜合得分:每項的脆弱性評分進(jìn)行合計。

  綜合風(fēng)險等級:等級分?jǐn)?shù)評判結(jié)果判定:0-5分為低風(fēng)險,可忽略不計的原料,不必采取防范行動。6-15分為一般風(fēng)險,不大可能摻假的原料,有新的信息時要再評估。16-25分為高風(fēng)險,極有可能摻假的原料,需要采取防范措施控制。

  2.2 產(chǎn)品實現(xiàn)過程中的食品欺詐脆弱點評估

  2.2.1 評估規(guī)則

  評估時應(yīng)考慮:

  A 評估時考慮此過程欺詐產(chǎn)生的可能性,以及欺詐后產(chǎn)品帶來的對生命的危害程度。

  B 產(chǎn)品形成的過程回顧(各工廠環(huán)節(jié)評估,監(jiān)管,接口確認(rèn),經(jīng)濟(jì)因素,法規(guī)識別)。

  C 現(xiàn)有控制措施回顧(法規(guī)識別,接口,驗證能力,可追溯性)

  產(chǎn)品實現(xiàn)過程食品欺詐脆弱點評估規(guī)則:

  可能性:理論上的可能性1分;曾經(jīng)發(fā)生過2分;不止一次發(fā)生過3分。

  危害性:未造成人體傷害1分;非急重性傷害2分;急重性傷害或致命3分。

  風(fēng)險評估參照表

可能性

 嚴(yán)重性

3(經(jīng)常發(fā)生)

2(可能發(fā)生)

1(不可能發(fā)生)

高3

9

6

3

中2

6

4

2

低1

3

2

 

1


  2.2.2風(fēng)險評估方法

  風(fēng)險結(jié)果判定為6分及6分以上或嚴(yán)重程度為3分的危害為高風(fēng)險。針對高風(fēng)險極有可能摻假的產(chǎn)品實現(xiàn)過程,需要采取防范措施控制。

  3、對脆弱點采取的預(yù)防措施

  3.1 按《采購控制程序》對原輔料供應(yīng)商進(jìn)行基本情況調(diào)查,建立合格供方綜合評定細(xì)則;

  3.2 向供應(yīng)商索取公司的資質(zhì)證書和體系證書,以及食品級證明,并查驗真實性;

  3.3 建立合格供應(yīng)商名錄,對供應(yīng)商根據(jù)《采購控制程序》進(jìn)行評估和復(fù)評;

  3.4 要求供應(yīng)商進(jìn)行原材料符合性聲明,每年提供有資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報告;

  3.5 每年進(jìn)行合格供應(yīng)商實地審核,對產(chǎn)品的生產(chǎn)能力、產(chǎn)品質(zhì)量、運輸、基礎(chǔ)設(shè)施、法律法規(guī)的符合性進(jìn)行評定;

  3.6 采購原輔料嚴(yán)格按采購合同規(guī)定執(zhí)行;

  3.7 建立原輔料進(jìn)貨檢驗流程和驗收標(biāo)準(zhǔn),每次送貨必須有產(chǎn)品出廠檢驗報告,并對運輸車輛衛(wèi)生要求等進(jìn)行管控;

  3.8 政府部門最近公布的易摻假的原料,應(yīng)立即采取相應(yīng)行動控制。

  4、脆弱性評估的審核及更新

  4.1 當(dāng)出現(xiàn)以下情況時,應(yīng)及時對脆弱性評估進(jìn)行更新:

  A 更換產(chǎn)品供應(yīng)商或使用新的原輔料時;

  B 相關(guān)法律法規(guī)發(fā)生變化時;

  C 生產(chǎn)使用的主要原材料、生產(chǎn)工藝、主要生產(chǎn)設(shè)備、包裝運輸方式、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等發(fā)生變化時;

  D 生產(chǎn)所使用的原材料發(fā)生較大質(zhì)量問題時。(通過內(nèi)外部信息獲得)

  4.2 食品安全小組應(yīng)每年對脆弱性評估表進(jìn)行一次審核,確認(rèn)評估的有效性。

  五、相關(guān)文件

  《采購控制程序》

  《原輔料檢驗標(biāo)準(zhǔn)》
編輯:foodqm

 
分享:

食品伙伴網(wǎng)質(zhì)量服務(wù)部為您提供專業(yè)的SC咨詢指導(dǎo)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)備案、供應(yīng)商審核、FDA注冊咨詢、ISO9001、ISO22000、HACCP、有機(jī)食品認(rèn)證等服務(wù)。
聯(lián)系電話:0531-82360063
電話/微信:15269187106


HACCP聯(lián)盟

食品質(zhì)量管理
關(guān)鍵詞: 管理制度 食品欺詐
 

 
 
推薦圖文
推薦質(zhì)量管理
點擊排行
收縮

在線咨詢

  • 0531-82360063
  • 郵箱
  • 聯(lián)系人
  • 聯(lián)系人

     
     
    Processed in 1.644 second(s), 870 queries, Memory 6.06 M